前些日子出了一本书，叫作《M计划：哈佛MBA女性择偶策略》。书的作者学过工商管理，也学过心理学。她创出一套15步婚姻行动计划（简称"M计划"），指导单身女子运用市场营销策略寻觅另一半。据说，看过这本书的女士大多在18个月内找到了郎君。
于是，我们请来了专家和对这个问题有自己看法的人参加讨论：我们是不是要用市场营销的策略去找老公？
为什么女同胞获得丈夫之前要这么着"经营"自个儿呢？因为"丈夫是女人的职业，没有丈夫就等于失业，所以该牢牢捧住这饭碗"。所谓"嫁汉嫁汉，穿衣吃饭"。
现代社会在实质上还是男权当道，而且恐怕还得继续"男权"下去，基于生理、心理等方面的先天、后天性原因，从整体上说，男女是没办法在这个"残酷"社会的同一条起跑线上竞争的，必是一者强一者弱。越是优秀出色的女子，可供她进行婚姻选择的范围往往越小，配得上她的男人也越少；而越是优秀出色的男子，可供他进行婚姻选择的范围却越大，配得上他的女人会越多。这世上能有什么"道理""公平"可讲吗？
2003年《纽约时报》年度畅销书《M计划——哈佛MBA女性择偶策略》，直译叫作《35岁后，怎样去寻找丈夫》，那里面，女作者发现一个"最普遍的问题"：对女人来说，30岁是个坎儿，30多岁还没有男朋友，那些最终要狠心嫁出自己的女人，就得在自家身上找问题了，需得把它当头等大事来办，开出专门的费用和时间来精心计划、安排，到精品男人常去的场所"创造"机会，"勾引"男人，并改变性格、形象了。
一般而言，比较出色、心气又高的女性，会表现出过分的男人气，个性强硬，棱角分明，生活中不懂得迁就、配合，留着个短发，穿着职业套装，拎一只硬邦邦的黑色真皮公文包，把男人都吓跑了。其实那些"狼狗"多只喜欢有女人味儿的女性，所以，你要把头发留得长些，配细小的首饰，戴较为性感的眼镜，穿飘逸的裙子，略微裸露着领口。约会时更要显"娇柔"，注意"在赢得一个男人欢心的时候，当被追求者比主动追求更有实效"。等等等等，真是My god！
可见，"经营"丈夫、"经营"妻子，如能"经营"得好，该会免去多少人生的遗憾与缺失！
就算是"经营"失败，那也像做生意一样，累积下来的经验教训可以当作下一次投资的本钱，也该是划得来的。
至于这样得来的婚姻感情纯不纯，我觉得它是一个假问题，就和找工作、做简历一样，谁会怀疑你不是一个有责任、有信用、有良知的人呢？难道一个有责任、有信用、有良知的人就不可以做简历、找工作吗？它们应该是最起码的做人方面的底线要求。
"经营"丈夫或妻子的前提也正是这样。一分付出有一分收获，怎样的付出就有怎样的收获，只有自己认真了，生活才可能美满。一切"经营"不过是为了增加"成功"的概率。倒是怎样切实地定位自己和目标，才是些真的问题。
我不像有些人抱着只恋爱不结婚的态度，我是传统型的，需要婚姻、爱人、孩子、一个家。23岁的时候，父亲就开始催我恋爱结婚，可经历了几次无果的感情后，至今仍没有走入婚姻的殿堂。虽然每一次我都是怀着认真和婚姻的目标尝试的。我很迷茫：究竟是哪里出了问题？我真成了"失败的灰姑娘"而再也找不到适合自己的水晶鞋了？
是的，在以往的择偶中我们内心都自觉不自觉存在着一种理想模式：身高、年龄、体重、工作等等，也许正是这些限制了我们的眼界和选择范围，太重视外表而忽略了内心品质。
为什么我还在独行？为什么每一次的恋爱无果而终？为什么还在为爱情苦恼？因为我在工作上投入了太多时间？因为对以往失去的爱情难以释怀？因为太不理智、太不果断？或许，这些原因都有。
我在想：我是不是应该用市场营销的策略找老公？
我相信每一个婚姻上的成功者都会自觉或不自觉地运用一些技巧而并非完全不费任何心思。比如，尽量将自己美好的一面展示给对方；事先打听对方的好恶之后再投其所好；捕捉一切机会争取与对方"巧遇"；必要时委曲求全以博取对方的欢心与青睐……这一切的种种，莫不是在有意无意间运用策略和手段，以达到自己的目的，从而使得寻找终身伴侣的几率大大提高。
从这个角度上讲，用市场营销的策略找个老公，有什么不好呢？毕竟，寻找到理想的爱人，缔结美满的婚姻也并非易事。（待续）